21 июня 2006 года гражданская коллегия Верховного суда РФ в составе председательствующего судьи В.Зайцева рассмотрела в открытом заседании мой иск о признании частично недействующими Правил задержания транспортных средств..., разрешающих их эвакуацию в случае нарушения правил остановки и стоянки - и вынесла решение об отказе в удовлетворении моих требований.
Решение суда получено - я выложил его здесь.
Кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд 21 июля 2006 года.
Рассмотрение ее состоялось 19 сентября 2006 года. Кассационная коллегия в жалобе мне отказала, оставив решение без изменений. Было ощущение, что решение в Кассационной коллегии было принято заранее - достаточно сказать, что судьи отказались слушать депутата Государственной Думы В.Похмелкина, специально приехавшего, чтобы дать свидетельские показания. Суд согласился приобщить к делу заключения двух лингвистов, в которых как дважды два доказывалось, что в решении первой инстанции примечание к ст. 12.19 КоАП РФ было прочитано судом с грубейшим нарушением грамматических норм современного русского языка, но при этом эти заключения были проигнорированы.
Определение Кассационной коллегии я тоже выложил тут - чтобы все могли увидеть правовой беспредел.
Сейчас - готовится надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.
С уважением - Александр Кобринский, доктор филологических наук,
профессор Герценовского педагогического университета (Санкт-Петербург), член партии "Яблоко".
Текст обжалуемых Правил задержания транспортных средств
Близкое дело: петербуржец С.А.Носов против Правительства РФ
Решение Верховного суда по первой инстанции